AC doc-system-generator
Анализируйте любой программный проект и создавайте полную, хорошо структурированную систему документации с трехдорожечной философией (Намерение/Контракт/Ограничение), интеллектуальной группировкой, выводом шаблонов и 18-мерной самопроверкой полноты. Используйте, когда: (1) Создание системы документации для нового проекта, (2) Редизайн существующей документации, (3) Пользователь говорит "generate docs", "文档系统", "document system", "setup docs", "文档生成", "创建文档体系". Триггер: "doc system", "document system", "generate docs", "文档系统", "文档生成", "setup documentation", "doc structure"
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze any software project and generate a complete, well-structured…»
Analyze any software project and generate a complete, well-structured documentation system with three-track philosophy (Intent/Contract/Constraint), intelligent grouping, template derivation, and 18-dimension completeness self-check. Use when: (1) Creating documentation system for a new project, (2) Redesigning existing documentation, (3) User says "generate docs", "文档系统", "document system", "setup docs", "文档生成", "创建文档体系". Trigger: "doc system", "document system", "generate docs", "文档系统", "文档生成", "setup documentation", "doc structure"
Анализируйте любой программный проект и создавайте полную, хорошо структурированную систему документации с трехдорожечной философией…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 61, расплывчатых формулировок: 2
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3577 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -235 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 540 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 61 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 97.