SKILLEMALL.ai

BD geo-prohibited-word-checker

Обнаружение и интеллектуальная замена запрещенных слов в GEO/SEO-контенте. Используйте этот навык, когда пользователю нужно обнаружить запрещенные слова в статье, проверить соответствие GEO/SEO-контента требованиям или заменить запрещенные слова. Поддерживает обнаружение запрещенных слов в соответствии с рекламным законодательством (абсолютные формулировки), преувеличенные рекламные слова, незаконный контент, вводящие в заблуждение слова, а также интеллектуально генерирует варианты замены с сохранением исходного смысла в зависимости от контекста. Триггерные слова: обнаружить запрещенные слова, проверить запрещенные слова, заменить запрещенные слова, изменить запрещенные слова, ненормативные слова, проверка соответствия GEO, соответствие SEO, соответствие статьи, соответствие контента.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«GEO/SEO内容违禁词检测与智能替换。当用户需要检测文章中的违禁词、检查GEO/SEO内容合规性、或要求替换违禁词时使用此技能。支持检测广…»

GEO/SEO内容违禁词检测与智能替换。当用户需要检测文章中的违禁词、检查GEO/SEO内容合规性、或要求替换违禁词时使用此技能。支持检测广告法违禁词(绝对化用语)、夸大宣传词、违法内容词、误导性词汇等,并根据上下文智能生成保留原意的替换方案。触发词:检测违禁词、检查违禁词、违禁词替换、违禁词修改、违规词、GEO合规检查、SEO合规、文章合规、内容合规。

ClawHub Agent Skills автор: lijian2017 v1.1.0 MIT-0 7 файлов тело ≈ 663 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 25 ч назад

Обнаружение и интеллектуальная замена запрещенных слов в GEO/SEO-контенте.

Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
78
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
43/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 2
  • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key scripts/detect_words.py:252
    Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
    API key + configurable base URL from environment
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal references/deploy_guide.md:90
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    curl "https://geo-word-checker.<你的子域名>.workers.dev/admin/balance?admin_token=你的ADMIN_TOKEN&api_key=gw-a…xyz"
    в кавычках

Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "agent_created"

Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 26
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 663 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 178 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 10 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
  • +4Есть примеры (4 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
  • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This skill performs content checking as advertised, but its bundled paid-license service, automatic file writes, and credential-bearing network calls need review before installation.
LLM: suspicious (high) · 10 июл. 2026 г.