BC wb-lobster-memory
Мост навыка WorkBuddy для подключения к долгосрочной графовой памяти lobster-memory. В качестве параллельного дополнительного слоя к существующей облачной/рабочей памяти markdown, он записывает предпочтения пользователя, ход проекта и отзывы в виде графа знаний (сущность-отношение-эмоциональная валентность), поддерживая воспоминания по запросу и регулярное закрепление забытого. Извлечение JSON выполняется самим WorkBuddy в качестве LLM-генератора. Активируется, когда пользователь говорит «запомни это», «используй графовую память», «вспомни X», «закрепи память» или когда в диалоге появляются предпочтения/отношения/отзывы, заслуживающие долгосрочного сохранения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«WorkBuddy 接入 lobster-memory 长期图记忆的桥接技能。作为现有云端/工作区 markdown 记忆之外的并行补充层,…»
WorkBuddy 接入 lobster-memory 长期图记忆的桥接技能。作为现有云端/工作区 markdown 记忆之外的并行补充层,用知识图谱(实体-关系-情绪 valence)记录用户的偏好、项目脉络与反馈,支持按需回忆与定期巩固遗忘。抽取 JSON 由 WorkBuddy 自身兼任 LLM 生成。当用户说"记住这个""用图记忆""回忆一下 X""巩固记忆",或对话出现值得长期保留的偏好/关系/反馈时触发。
Мост навыка WorkBuddy для подключения к долгосрочной графовой памяти lobster-memory.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "agent_created" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "requires"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 824 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 210 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.