SKILLEMALL.ai

BD bettafish-opinion-analysis

Система анализа общественного мнения BettaFish (微舆) с несколькими агентами - основана на параллельной архитектуре трех движков QueryAgent, MediaAgent, InsightAgent, реализует совместное обсуждение между агентами через ForumEngine, генерируя отчеты в двух форматах Word/PDF + HTML с высоким качеством дизайна. Активируется, когда пользователю нужен следующий анализ: - Анализ репутации и отзывов о бренде/компании/продукте в социальных сетях - Отслеживание горячих событий общественного мнения (например, критика автопроизводителя, спорный инцидент со знаменитостью) - Извлечение данных о контенте и влиянии конкретных аккаунтов в социальных сетях - Мониторинг общественного мнения конкурентов, сравнение нескольких брендов - Анализ эмоциональной окраски и отношения общественности к определенной теме - Создание отчета о мониторинге общественного мнения или анализа предупреждения о кризисе - Требуется официальный отчет в формате Word/PDF - Требуется интерактивный HTML-отчет с высоким качеством дизайна - Требуется глубокий анализ общественного мнения на основе реальных данных Этот навык использует параллельную архитектуру QueryAgent + MediaAgent + InsightAgent, реализует обсуждение между агентами через ForumEngine, выполняет 3 цикла рефлексии для оптимизации результатов анализа и в конечном итоге выводит: 1. **Документ Word/PDF** - генерируется с помощью поднавыка docx/pdf, подходит для официальных отчетов, печати, архивирования. 2. **HTML-отчет с высоким качеством дизайна** - используется поднавык frontend-design, уникальный стиль журнальной верстки, интерактивная визуализация. **Не использует базы данных и симулированные данные**, все данные получаются в реальном времени через WebSearch/WebFetch/Browser/Curl. Обязательно используйте этот навык, даже если сталкиваетесь со сложными многоэтапными аналитическими задачами, требующими интеграции нескольких источников данных или создания профессиональных отчетов об общественном мнении в определенном формате.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«BettaFish(微舆)多智能体舆情分析系统 - 基于 QueryAgent、MediaAgent、InsightAgent 三引擎并行架…»

BettaFish(微舆)多智能体舆情分析系统 - 基于 QueryAgent、MediaAgent、InsightAgent 三引擎并行架构,通过 ForumEngine 实现 Agent 间协作讨论,生成 Word/PDF + 高设计质量 HTML 双格式报告。 当用户需要以下分析时触发此 skill: - 分析某品牌/企业/产品的社交媒体声誉和口碑 - 追踪热点舆情事件(如某车企被抨击、某明星争议事件) - 挖掘特定社媒账号的内容和影响力数据 - 监测竞品舆情动态,进行多品牌对比 - 分析公众对某话题的情绪倾向和态度 - 生成舆情监测报告或危机预警分析 - 需要Word文档/PDF格式的正式报告 - 需要高设计质量的交互式HTML可视化报告 - 需要基于真实数据的深度舆情分析 此 skill 采用 QueryAgent + MediaAgent + InsightAgent 并行架构,通过 ForumEngine 实现 Agent 间讨论协作,执行 3 轮反思循环优化分析结果,最终输出: 1. **Word/PDF 文档** - 使用 docx/pdf subskill 生成,适合正式汇报、打印、存档 2. **高设计质量 HTML 报告** - 使用 frontend-design subskill,独特的编辑杂志风格,交互式可视化 **不使用任何数据库和模拟数据**,所有数据通过 WebSearch/WebFetch/Browser/Curl 实时获取。 即使遇到复杂的多步骤分析需求、需要整合多个数据源、或生成专业格式的舆情报告,也请务必使用此 skill。

ClawHub Agent Skills автор: liyico v1.0.0 MIT-0 57 файлов тело ≈ 2 855 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Система анализа общественного мнения BettaFish (微舆) с несколькими агентами - основана на параллельной архитектуре трех движков QueryAgent, MediaAgent…

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторWordИИ и агентыРазработкаИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
65
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 99
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2855 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • medium Тестов 8, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
  • low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
  • -33 из 5 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 699 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 50 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 99 пунктов
  • +4Есть примеры (22 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This skill mostly matches its stated opinion-analysis purpose, but it bundles broad document/PDF tooling and an invasive LibreOffice helper that compiles and preloads native code from /tmp, so it should receive Review before installation.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.