SKILLEMALL.ai

AC file-crypto

Используйте встроенный SDK file-crypto компании Laibu для шифрования или дешифрования локальных файлов на сервере, а также для получения токена идентификатора агента (authId). Необходимо использовать этот навык, когда пользователь упоминает "зашифровать файл", "расшифровать файл", "шифрование файла", "дешифрование файла", "получить authId", "получить аутентификацию", "encrypt file", "decrypt file", или предоставляет путь к файлу на сервере и хочет выполнить его шифрование/дешифрование. Применим для шифрования одного файла, дешифрования одного файла, пакетного шифрования/дешифрования (многократный вызов), получения токена идентификатора агента и т. д. Этот навык следует запускать в первую очередь, когда речь идет о file-crypto или шифровании/дешифровании файлов Laibu.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«使用来布公司内置的 file-crypto SDK 对服务器本地文件进行加密或解密处理,以及获取 Agent 身份令牌(authId)。当用…»

使用来布公司内置的 file-crypto SDK 对服务器本地文件进行加密或解密处理,以及获取 Agent 身份令牌(authId)。当用户提到"加密文件"、"解密文件"、"文件加密"、"文件解密"、"获取authId"、"获取鉴权"、"encrypt file"、"decrypt file",或者提供了服务器文件路径并希望对其进行加解密操作时,必须使用此 skill。适用于单文件加密、单文件解密、批量加解密(多次调用)、获取 Agent 身份令牌等场景。只要涉及到 file-crypto 或来布文件加解密,都应优先触发此 skill。

ClawHub Agent Skills автор: loofare v1.5.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 1 166 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Используйте встроенный SDK file-crypto компании Laibu для шифрования или дешифрования локальных файлов на сервере, а также для получения токена идентификатора…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИИ и агентыИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 15
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1166 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 272 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 16 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
  • +4Есть примеры (12 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This encryption/authentication skill appears useful, but it has Review-level concerns around unclear remote backend use and exposing a reusable auth token in chat.
LLM: suspicious (medium) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.