FB clawback
Зеркалируйте биржевые сделки конгрессменов с автоматизированным исполнением брокером и управлением рисками. Используйте, когда вы хотите отслеживать и автоматически торговать на основе раскрытия информации конгрессменами из источников Clerk of the House и Senate eFD.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Mirror congressional stock trades with automated broker execution and…»
Mirror congressional stock trades with automated broker execution and risk management. Use when you want to track and automatically trade based on congressional disclosures from House Clerk and Senate eFD sources.
Зеркалируйте биржевые сделки конгрессменов с автоматизированным исполнением брокером и управлением рисками.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 13
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/setup_cron.sh:61Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)EXISTING=$(crontab -l 2>/dev/null | grep -c "run_bot.sh")
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/setup_cron.sh:74Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)(crontab -l 2>/dev/null; echo "# Congressional Trade Mirror Bot") | crontab -
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/setup_cron.sh:75Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)(crontab -l 2>/dev/null; echo "$DAILY_CHECK") | crontab -
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/setup_cron.sh:76Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)(crontab -l 2>/dev/null; echo "$HOURLY_MONITOR") | crontab -
Средние и низкие: 9
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/setup_cron.sh:66Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (определение детектора / чёрного списка)crontab -l 2>/dev/null | grep -v "run_bot.sh" | crontab -
детектор -
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlsrc/clawback/congress_data/alert_manager.py:201URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)url = f"https://api.telegram.org/bot{bot_token}/sendMessage"в кавычках -
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlsrc/clawback/notifications.py:18URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)self.base_url = f"https://api.telegram.org/bot{bot_token}"в кавычках -
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlsrc/clawback/telegram_notifier.py:94URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)url = f"https://api.telegram.org/bot{self.bot_token}/sendMessage"в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/setup_cron.sh:58Упоминание редактирования crontabcrontab -l > /tmp/crontab_backup_$(date +%Y%m%d_%H%M%S).txt 2>/dev/null
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/setup_cron.sh:61Упоминание редактирования crontabEXISTING=$(crontab -l 2>/dev/null | grep -c "run_bot.sh")
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/setup_cron.sh:66Упоминание редактирования crontabcrontab -l 2>/dev/null | grep -v "run_bot.sh" | crontab -
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/setup_cron.sh:74Упоминание редактирования crontab(crontab -l 2>/dev/null; echo "# Congressional Trade Mirror Bot") | crontab -
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/setup_cron.sh:75Упоминание редактирования crontab(crontab -l 2>/dev/null; echo "$DAILY_CHECK") | crontab -
Просканировано файлов: 53. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 86, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2994 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 19. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -32 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 213 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 36 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 86 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.