AC page-cro
Когда пользователь хочет оптимизировать, улучшить или увеличить конверсию на любой маркетинговой странице — включая главную страницу, целевые страницы, страницы с ценами, страницы функций или сообщения в блоге. Также используйте, когда пользователь говорит «CRO», «оптимизация коэффициента конверсии», «эта страница не конвертирует», «улучшить конверсию», «почему эта страница не работает», «моя целевая страница отстой», «никто не конвертирует», «низкий коэффициент конверсии», «слишком высокий показатель отказов», «люди уходят, не зарегистрировавшись» или «эта страница требует доработки». Используйте это, даже если пользователь просто делится URL-адресом и просит обратную связь — вероятно, ему нужна помощь с конверсией. Для потоков регистрации/оформления см. signup-flow-cro. Для активации после регистрации см. onboarding-cro. Для форм, кроме регистрации, см. form-cro. Для всплывающих окон/модальных окон см. popup-cro.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to optimize, improve, or increase conversions on a…»
When the user wants to optimize, improve, or increase conversions on any marketing page — including homepage, landing pages, pricing pages, feature pages, or blog posts. Also use when the user says "CRO," "conversion rate optimization," "this page isn't converting," "improve conversions," "why isn't this page working," "my landing page sucks," "nobody's converting," "low conversion rate," "bounce rate is too high," "people leave without signing up," or "this page needs work." Use this even if the user just shares a URL and asks for feedback — they probably want conversion help. For signup/registration flows, see signup-flow-cro. For post-signup activation, see onboarding-cro. For forms outside of signup, see form-cro. For popups/modals, see popup-cro.
Когда пользователь хочет оптимизировать, улучшить или увеличить конверсию на любой маркетинговой странице — включая главную страницу, целевые страницы…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, согласованность
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (page-cro) не совпадает с папкой (abm-page-cro)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 70, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1303 токенов
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 10 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 761 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 70 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.