AB terminal-ux-orchestrator
Оркестрация улучшения UX CLI и TUI на разных языках. Используйте этот навык, когда пользователь хочет проверить интерфейс терминала, переработать поток команд, добавить или улучшить подсказки, селекторы, формы, таблицы, индикаторы выполнения, страницы результатов, экраны справки, подсказки клавиатуры или сравнить направления взаимодействия с терминалом. Также используйте его, когда запрос требует рекомендации реализуемого стека, видимых доказательств UX до/после или проверки текущей документации на предмет реализуемости фреймворка. Не используйте его для обычного использования оболочки, простой настройки флагов или серверной логики, которая существенно не влияет на взаимодействие с терминалом.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Orchestrate CLI and TUI UX improvement across languages. Use this skil…»
Orchestrate CLI and TUI UX improvement across languages. Use this skill whenever the user wants to audit a terminal interface, redesign a command flow, add or improve prompts, selectors, forms, tables, progress views, result pages, help screens, keyboard hints, or compare terminal interaction directions. Also use it when the request needs an implementable stack recommendation, visible before/after UX evidence, or current-doc verification for framework feasibility. Do not use it for ordinary shell usage, pure flag wiring, or backend logic that does not materially affect terminal interaction.
Оркестрация улучшения UX CLI и TUI на разных языках.
Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 92
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 6, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2230 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Тестов 6, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 597 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 92 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.