SKILLEMALL.ai

CD openclaw-security-guard

CLI-аудит безопасности + интерактивная панель мониторинга для OpenClaw. Сканирует на наличие секретов, проблем с конфигурацией, инъекций подсказок, уязвимых зависимостей и непроверенных серверов MCP. Нулевая телеметрия.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security audit CLI + live dashboard for OpenClaw. Scans for secrets, c…»

Security audit CLI + live dashboard for OpenClaw. Scans for secrets, config issues, prompt injections, vulnerable dependencies, and unverified MCP servers. Zero telemetry.

ClawHub Agent Skills автор: miloudbelarebia v1.0.0 26 файлов тело ≈ 353 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

CLI-аудит безопасности + интерактивная панель мониторинга для OpenClaw.

Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИИ и агентыИнфраструктураДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
72/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
74
Качество 40%
68
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
43/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Секреты в коде средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.

Автору

Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 14

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 14
  • средняя Секреты в коде secret-private-key docs/en/README.md:402
    Приватный ключ (заголовок ключа без тела; строка таблицы в документации)
    | Private Keys | `-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
    только заголовоктаблица
  • средняя Секреты в коде secret-private-key docs/fr/README.md:325
    Приватный ключ (заголовок ключа без тела; строка таблицы в документации)
    | Clés Privées | `-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
    только заголовоктаблица
  • средняя Секреты в коде secret-private-key src/scanners/secrets-scanner.js:95
    Приватный ключ (определение детектора / чёрного списка; заголовок ключа без тела)
    pattern: /-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
    детектортолько заголовок
  • низкая Подмена инструкций en-ignore-previous src/index.js:113
    Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (определение детектора / чёрного списка; комментарий в коде)
    * const result = checkPromptInjection('ignore all previous instructions');
    детекторкомментарий

Ещё 10 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

Просканировано файлов: 26. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 14
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 353 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 171 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 5 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This appears to be a legitimate local security tool, but users should review it because its dashboard privacy claims and some file-changing commands are under-controlled.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: benign · 28 мая 2026 г.