SKILLEMALL.ai

AB youmind-qiita-article

Пишите и публикуйте статьи на Qiita с помощью ИИ — исследование тем через базу знаний YouMind, адаптация написания для японской аудитории разработчиков, GFM Markdown с расширениями Qiita и публикация в один клик. Используйте, когда пользователь хочет «написать статью на Qiita», «опубликовать на Qiita», «постить на Qiita», «Qiita に記事を投稿».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write and publish Qiita articles with AI — topic research via YouMind…»

Write and publish Qiita articles with AI — topic research via YouMind knowledge base, Japanese developer-audience adapted writing, GFM Markdown with Qiita extensions, and one-click publishing. Use when user wants to "write Qiita article", "publish to Qiita", "post on Qiita", "Qiita に記事を投稿".

ClawHub Agent Skills автор: YouMind v1.0.0 MIT-0 24 файла тело ≈ 3 045 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 12 ч назад

Пишите и публикуйте статьи на Qiita с помощью ИИ — исследование тем через базу знаний YouMind, адаптация написания для японской аудитории разработчиков, GFM…

Как процесс B 78/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу

ГенераторТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
97/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
78/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"
    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 104, 114, 117): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 78/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 23, без проверки текущего состояния
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 39
    • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3045 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 291 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 21 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill is mostly coherent for Qiita writing and publishing, but it needs Review because it can mutate or delete Qiita content and its actual publish defaults conflict with the documented private-by-default safety posture.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 28 мая 2026 г.