AC daily-report-pro
Сценарии использования: - Пользователь говорит «напиши ежедневный отчет», «сгенерируй ежедневный отчет», «помоги мне написать ежедневный отчет» - Пользователь говорит «как писать ежедневный отчет», «шаблон ежедневного отчета» - Пользователь вставляет рабочее содержание и говорит «помоги мне оформить это в ежедневный отчет» - Пользователь говорит «сегодня я сделал ХХ, помоги мне написать отчет» Неприменимо: - Ежемесячные, еженедельные отчеты (используйте weekly-report-pro) - Протоколы совещаний (используйте meeting-notes-pro) - Редактирование резюме (используйте resume-pro) - Чистая болтовня
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«使用场景： - 用户说"写日报"、"生成日报"、"帮我写日报" - 用户说"日报怎么写"、"日报模板" - 用户粘贴工作内容说"帮我整理成日…»
使用场景： - 用户说"写日报"、"生成日报"、"帮我写日报" - 用户说"日报怎么写"、"日报模板" - 用户粘贴工作内容说"帮我整理成日报" - 用户说"今天做了XX，帮我写个汇报" 不适用： - 月报、周报（用weekly-report-pro） - 会议纪要（用meeting-notes-pro） - 简历修改（用resume-pro） - 纯闲聊
Сценарии использования: - Пользователь говорит «напиши ежедневный отчет», «сгенерируй ежедневный отчет», «помоги мне написать ежедневный отчет» - Пользователь…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "tools"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 58
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 643 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 179 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 58 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.