AD competitor-analyzer
Сценарии использования: - Пользователь говорит "анализ конкурентов", "сделать конкурентный анализ" - Пользователь говорит "помоги мне сравнить XX и XX" - Пользователь говорит "кто конкуренты" - Пользователь говорит "сравнение продуктов", "рыночное исследование" - Пользователь вставляет название конкурента и говорит "сделай мне анализ" - Пользователь говорит "узнать об отрасли XX" - Пользователь говорит "сделать сравнительный отчет" Неприменимо: - Анализ акций (используйте stock-research-group) - Глубокие отраслевые отчеты (используйте research-company) - Планирование карьеры (используйте career-advisor) - Чистая болтовня
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«使用场景： - 用户说"竞品分析"、"做竞调" - 用户说"帮我分析XX和XX" - 用户说"竞争对手有哪些" - 用户说"产品对比"、"市…»
使用场景： - 用户说"竞品分析"、"做竞调" - 用户说"帮我分析XX和XX" - 用户说"竞争对手有哪些" - 用户说"产品对比"、"市场调研" - 用户粘贴竞品名称说"帮我做个分析" - 用户说"了解XX行业" - 用户说"做个对比报告" 不适用： - 股票分析（用stock-research-group） - 行业深度报告（用research-company） - 个人职业规划（用career-advisor） - 纯闲聊
Сценарии использования: - Пользователь говорит "анализ конкурентов", "сделать конкурентный анализ" - Пользователь говорит "помоги мне сравнить XX и XX" -…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "tools"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (competitor-analyzer) не совпадает с папкой (sutang-competitor-analyzer)
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 57
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1140 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 217 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 57 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.