BD swarms-ai
Создает и оркестрирует многоагентные ИИ-системы с использованием API Swarms. Используйте при создании отдельных агентов, групп агентов (последовательных, параллельных, иерархических, смешанных, голосования большинством, графовых), запуске токенов агентов на Solana, интеграции платежного протокола ATP, публикации в Swarms Marketplace, использовании делегирования субагентов, потоковой передачи ответов или создании любого конвейера оркестрации многоагентных систем. Охватывает Python, TypeScript и cURL.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build and orchestrate multi-agent AI systems using the Swarms API. Use…»
Build and orchestrate multi-agent AI systems using the Swarms API. Use when creating single agents, multi-agent swarms (sequential, concurrent, hierarchical, mixture-of-agents, majority voting, graph workflows), launching agent tokens on Solana, integrating ATP payment protocol, publishing to Swarms Marketplace, using sub-agent delegation, streaming responses, or building any multi-agent orchestration pipeline. Covers Python, TypeScript, and cURL.
Создает и оркестрирует многоагентные ИИ-системы с использованием API Swarms.
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsreferences/atp-protocol.md:12Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров1. Client sends request with wallet private key in header
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsSKILL.md:103Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров"private_key": "[1,2,3,...]" # Solana wallet private key
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1643 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 451 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.