CC tweet-pipeline
Автоматизация Notion в Twitter — извлекайте одобренные твиты из базы данных Notion, настраивайте одноразовые задания по расписанию для точного времени публикации и публикуйте через X/Twitter OAuth2 API. Используйте, когда вы управляете контент-календарем в Notion и хотите автоматически публиковать твиты в точно заданное время.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Notion-to-Twitter automation — pull approved tweets from a Notion data…»
Notion-to-Twitter automation — pull approved tweets from a Notion database, schedule one-shot crons for exact post times, and post via X/Twitter OAuth2 API. Use when managing a content calendar in Notion and want automated, precisely-timed tweet posting.
Автоматизация Notion в Twitter — извлекайте одобренные твиты из базы данных Notion, настраивайте одноразовые задания по расписанию для точного времени…
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
-
высокая Утечка данных
exfil-read-secret-filesscripts/tweet_post_one.py:18Чтение файлов с учётными данными / секретамиsa = open(os.path.expanduser("~/.config/openclaw/.op-service-token")).read().strip() -
высокая Утечка данных
exfil-read-secret-filesscripts/tweet_post_one.py:99Чтение файлов с учётными данными / секретамиsa = open(os.path.expanduser("~/.config/openclaw/.op-service-token")).read().strip() -
высокая Утечка данных
exfil-read-secret-filesscripts/tweet_poster.py:26Чтение файлов с учётными данными / секретамиsa = open(os.path.expanduser("~/.config/openclaw/.op-service-token")).read().strip()
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 5
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 332 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 254 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.