AB hearth
Быстрый, только для чтения, обзор состояния всех устройств в домашней лаборатории — пинг, время работы/нагрузка, память/диск, службы и состояние приложений, за 14 секунд с выводом, который можно просмотреть за 30. Настраивается (в ~/.hearth/devices.yaml описывается лаборатория; навык универсален). Используйте, когда пользователь спрашивает "как лаборатория?", "статус сервера", "проверить все серверы", "работает ли X?", "проверка состояния", "что не работает?", "что-нибудь сломано?". Поддерживает хосты Linux, macOS, Raspberry Pi, Android (Termux/chroot) и Windows (только HTTP-зондирование). Честное отчетность — устройства, которые не могут быть проверены на уровне L4 (Windows, chroots), сообщаются как таковые, никогда не выдаются как зеленые ложно. Только для чтения — никогда не перезапускает службы, никогда не записывает данные на удаленные хосты.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A fast, read-only health-check sweep across every device in a homelab…»
A fast, read-only health-check sweep across every device in a homelab — ping, uptime/load, memory/disk, services, and app health, in 14 seconds with output you can scan in 30. Configuration-driven (~/.hearth/devices.yaml describes the lab; the skill is generic). Use when the user asks "how is the lab?", "server status", "check all servers", "is X up?", "health check", "what's down?", "anything broken?". Supports Linux, macOS, Raspberry Pi, Android (Termux/chroot), and Windows hosts (HTTP-only probe). Honest reporting — devices that can't be probed at L4 (Windows, chroots) are reported as such, never faked green. Read-only — never restarts services, never writes to remote hosts.
Быстрый, только для чтения, обзор состояния всех устройств в домашней лаборатории — пинг, время работы/нагрузка, память/диск, службы и состояние приложений…
Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
средняя Опасные команды
cmd-shell-rcdocs/INSTALL.md:55Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile)echo 'export PATH="/opt/homebrew/bin:$PATH"' >> ~/.zshrc
-
средняя Опасные команды
cmd-autorun-instructionSKILL.md:102Инструкция автоматически запускать скрипт в каждой сессии- **"why is X down?"** — first run `./scripts/sweep.sh --device <X>` to confirm the failure mode, then suggest investigation paths based on which layer failed (L1 = network, L4 = services, L5 = app).
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitydocs/TROUBLESHOOTING.md:44Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- name: phone-pentest
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexamples/archetypes/linux-nosystemd-chroot.md:19Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)- name: phone-pentest
тестовый файл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexamples/archetypes/linux-nosystemd-chroot.md:41Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)=== 192.0.2.50 phone-pentest ===
тестовый файл
Просканировано файлов: 22. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 8, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2083 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 686 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 5)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 99.