AC find-engineering-firm
Используйте, когда пользователь хочет найти, отобрать, проверить или дополнить информацию об американских инженерных фирмах — гражданских, строительных, MEP, механических, электрических, геотехнических, транспортных, экологических и производственных. **Для реального инжиниринга (здания, инфраструктура, производство) — НЕ для разработки программного обеспечения.** Активируется по запросам "найти фирмы по гражданскому строительству во Флориде для транспорта", "отобрать три фирмы по строительству с опытом высотного строительства", "консультант MEP для проекта больницы" или "предоставить контактную информацию для этих 12 доменов инженерных фирм", даже если они описаны косвенно (чертежи с печатью PE, проверка разрешения на строительство). Использует API ServiceGraph (api.servicegraph.co) — каталог из более чем 100 тысяч американских фирм с фильтрацией по отрасли, услугам, местоположению, размеру, рейтингам. Запросы на разработку ПО / "инженерную команду" / SaaS-архитектуру передавайте в find-software-developer. Пропускайте вопросы о найме штатных инженеров, вопросы "сделай сам", сравнение программных продуктов (Revit, AutoCAD), фирмы не из США, индивидуальных фрилансеров.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use whenever the user wants to find, shortlist, vet, or enrich US engi…»
Use whenever the user wants to find, shortlist, vet, or enrich US engineering firms — civil, structural, MEP, mechanical, electrical, geotechnical, transportation, environmental, and manufacturing. **For real-world engineering (buildings, infrastructure, manufacturing) — NOT software engineering.** Triggers on "find civil engineering firms in Florida for transportation", "shortlist three structural engineering firms with high-rise experience", "MEP consultancy for a hospital project", or "pull contact info for these 12 engineering firm domains", even when described indirectly (PE-stamped drawings, building-permit review). Drives the ServiceGraph API (api.servicegraph.co) — a 100k+ US firm catalog filterable by industry, services, location, size, ratings. Defer software-dev / "engineering team" / SaaS-architecture asks to find-software-developer. Skip in-house engineering-manager hires, DIY questions, software-product comparisons (Revit, AutoCAD), non-US firms, individual freelancers.
Используйте, когда пользователь хочет найти, отобрать, проверить или дополнить информацию об американских инженерных фирмах — гражданских, строительных, MEP…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:82Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -sS -H "Authorization: Bearer $SERVICEGRAPH_API_KEY" \
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 25, расплывчатых формулировок: 1
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3325 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 998: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.