SKILLEMALL.ai

AC etf-intent-gate

Шлюз для платформы исследования ETF/отрасли с предварительным распознаванием намерений и защитой. Выполняется после ввода пользователя и перед распределением по кластеру бизнес-агентов: движок правил фильтрует недопустимые символы/внедрение промптов/нарушающие правила формулировки, LLM распознает намерения, выводя структурированный JSON (7 типов intent_type), стандартизирует и переписывает запросы (преобразуя "можно ли купить?" в команду анализа исследований), выполняет обрезку и планирование агентов, а также понижение уровня при ошибках. Используйте при создании шлюза платформы исследований ETF, добавляя предварительное распределение классификации намерений и защитные ограждения перед рассылкой по нескольким исследовательским агентам.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«ETF/行业投研平台的网关级前置意图识别与安全兜底Skill。执行于用户输入之后、业务Agent集群分发之前:规则引擎过滤非法字符/prom…»

ETF/行业投研平台的网关级前置意图识别与安全兜底Skill。执行于用户输入之后、业务Agent集群分发之前:规则引擎过滤非法字符/prompt注入/违规话术,LLM意图识别输出结构化JSON(7种intent_type),query标准化改写(把"可以买吗"改写为投研分析指令),Agent裁剪调度与异常降级。Use when building an ETF research platform gateway, adding pre-dispatch intent classification and safety guardrails before fan-out to multiple research agents.

ClawHub Agent Skills автор: nothingstop v1.0.2 MIT-0 16 файлов тело ≈ 1 517 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Шлюз для платформы исследования ETF/отрасли с предварительным распознаванием намерений и защитой.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
89
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • низкая Утечка данных read-dotenv SKILL.md:149
      Чтение файла .env (документация security-скилла)
      cp .env.example .env
      security-скилл

    Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 25
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1517 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 315 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
    • +4Есть примеры (8 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill largely matches its ETF intent-gateway purpose, but it exposes raw financial user queries in logs and task context without clear privacy controls.
    LLM: suspicious (medium) · VirusTotal: · 31 авг. 2026 г.