AB content-pipeline-provisioner
Навык самостоятельного создания контент-конвейера ИИ для OpenClaw. Настраивает и запускает полностью автоматизированный движок контента для социальных сетей на вашем собственном экземпляре OpenClaw, используя ваши собственные API-ключи и учетные записи. Автоматизирует ежедневные публикации в TikTok (слайды, сгенерированные ИИ), 5 публикаций в Twitter/X в день в вашем стиле, еженедельную рассылку 3 раза в неделю через MailerLite, ежедневную публикацию статьи в блоге на вашем сайте и утренние/вечерние брифинги в Telegram. Используйте при настройке контент-конвейера для любого продукта или бренда, или когда вас просят «предоставить конвейер для [продукта]», «настроить контент-конвейер», «запустить мой контент-движок», «начать публиковать для [продукта]», «запустить [slug]», «приостановить конвейер» или «возобновить конвейер».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Self-serve AI content pipeline skill for OpenClaw. Sets up and runs a…»
Self-serve AI content pipeline skill for OpenClaw. Sets up and runs a fully automated social media content engine on your own OpenClaw instance using your own API keys and accounts. Automates TikTok daily posts (AI-generated slides), Twitter/X 5 posts per day in your voice, newsletter 3x per week via MailerLite, daily blog post published to your site, and morning/evening Telegram briefings. Use when setting up a content pipeline for any product or brand, or when asked to 'provision pipeline for [product]', 'set up content pipeline', 'run my content engine', 'start posting for [product]', 'go live [slug]', 'pause pipeline', or 'resume pipeline'.
Навык самостоятельного создания контент-конвейера ИИ для OpenClaw.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlreferences/setup-checklist.md:46URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (хост вендора самого скилла)3. Get your chat ID: message your bot, then fetch https://api.telegram.org/bot{TOKEN}/getUpdatesvendor-host
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1826 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 652 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.