SKILLEMALL.ai

AC speechcanvas-free-expression-swarm

Рой из четырех агентов для создания изображений по подсказкам (Muse — черновики, Guardian — проверка безопасности, Critic — совершенствование реализма, Composer — финализация), который создает законные, учитывающие согласие, не вводящие в заблуждение символические пакеты подсказок для изображений в формате JSON для тем журналистики, протеста, цензуры и свободы выражения. Используйте, когда оператор запрашивает символическое изображение или подсказку для изображения о протесте, цензуре, пропаганде, свободе прессы или свободе выражения.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Four-agent image-prompt swarm (Muse drafts, Guardian safety-checks, Cr…»

Four-agent image-prompt swarm (Muse drafts, Guardian safety-checks, Critic perfects realism, Composer finalizes) that produces lawful, consent-aware, non-deceptive symbolic imagery prompt packs as validated JSON for journalism, protest, censorship and free-expression themes. Use when the operator asks for a symbolic image or image prompt about protest, censorship, propaganda, press freedom, or free expression.

ClawHub Agent Skills автор: orionshaowswmw v2.0.6 MIT-0 13 файлов · 1 скрипт тело ≈ 1 420 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 28 ч назад

Рой из четырех агентов для создания изображений по подсказкам (Muse — черновики, Guardian — проверка безопасности, Critic — совершенствование реализма…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

ГенераторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
88
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Обфускация средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах есть невидимые символы, закодированные команды или спрятанные комментарии для модели. То, что вы читаете, отличается от того, что видит агент.

Автору

Уберите невидимые символы (часто они попадают из копипаста) и закодированные строки: их не пропустит ни один каталог. Инструкции для модели должны быть видны и человеку.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Обфускация uni-mixed-script-word scripts/safety_validator.py:221
      Слово из смеси латиницы и кириллицы (гомоглифы) (2 шт.)
      ("fаke pаssport in the drawer", "block"),  # Cyrillic homoglyph bypass

    Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "topics"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 100Шаги. Шагов: 20
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1420 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • -31 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 413 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill is broadly coherent and not malicious, but users should review its mutable install command and weak validation gates before installing.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 7 сент. 2026 г.