AB personwise-report-briefing
Используйте, когда пользователь запрашивает краткое изложение отчета на основе предоставленных исходных материалов. Триггерные фразы: краткое изложение отчета; презентация исследования; краткое изложение технического документа; сравнительный отчет; интерактивная презентация. Создавайте обоснованную интерактивную цифровую человеческую презентацию, которую аудитория может прерывать голосовыми вопросами — доставляемую как интерактивный курс. Не выдумывайте неподтвержденные факты и не заявляйте о внешних сертификатах, компетенциях или реальном выполнении. С явного разрешения этот навык может устанавливать или обновлять официальный CLI PersonWise и использовать OAuth браузера. Другие запросы на создание курсов обрабатываются только тогда, когда пользователь явно запрашивает их с помощью этого навыка.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when the user asks for Report Briefing from supplied source materi…»
Use when the user asks for Report Briefing from supplied source materials. Trigger language: report briefing; research presentation; whitepaper summary; benchmark report; interactive presentation. Produce a grounded interactive digital-human presentation your audience can interrupt with voice questions — delivered as an askable course. Do not invent unsupported facts or claim external certification, competence, or real-world completion. With explicit approval, this Skill may install or update the official PersonWise CLI and uses browser OAuth. Other course-creation requests are handled only when the user explicitly asks for them with this Skill.
Триггерные фразы: краткое изложение отчета; презентация исследования; краткое изложение технического документа; сравнительный отчет; интерактивная презентация.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
-
низкая Обфускация
obf-base64-blobassets/service-descriptor.signed.json:3Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)"payload": "ewog…i8v
в кавычках -
низкая Обфускация
obf-base64-blobassets/service-descriptor.signed.json:8Длинный blob, похожий на base64 (определение детектора / чёрного списка)"value": "untrusted comment: signature from PersonWise CLI offline release root\nRWQ…77A+MVPd…gAI=\ntrusted comment:
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenassets/service-descriptor.signed.json:8Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"value": "untrusted comment: signature from PersonWise CLI offline release root\nRWQ…77A+MVPd…gAI=\ntrusted comment:
в кавычках
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "permissions"
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 17, без проверки текущего состояния
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4505 токенов
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 8, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 653 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.