AC creator-watch
Управление и анализ кураторского списка авторов Twitter/X для обучения и исследований. Отслеживает соло-предпринимателей, лидеров мнений, исследователей ИИ и создателей контента. Собирает их контент, импортирует в базу данных и анализирует закономерности. Триггеры: "список авторов", "собирать авторов", "обновить базу данных авторов", "на кого мне подписаться?", "анализировать автора", "отслеживать инфлюенсера" или любой запрос на мониторинг авторов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Manage and analyze a curated watchlist of Twitter/X creators for learn…»
Manage and analyze a curated watchlist of Twitter/X creators for learning and research. Tracks solopreneurs, thought leaders, AI researchers, and content creators. Scrape their content, import to a database, and analyze patterns. Triggers on "creator watchlist", "scrape creators", "update creator database", "who should I follow", "analyze creator", "track influencer", or any creator monitoring request.
Управление и анализ кураторского списка авторов Twitter/X для обучения и исследований.
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (creator-watch) не совпадает с папкой (phy-creator-watch)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2130 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 405 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.