AC publish-service-change-feed
Публикует проверенное обновление расписания GTFS до истечения срока действия старого календаря. Используйте, когда изменение сервиса, переход календаря, переименование остановки или маршрута требует экспорта нового расписания; когда общедоступный ZIP-файл расписания GTFS нуждается в проверке Canonical GTFS Validator на допустимость, проблемы со спецификацией или для публикации потребителем; когда два общедоступных потока данных для одного и того же агентства нуждаются в проверке на регрессию; или когда URL статического потока GTFS должен быть подан для отчетности NTD по фиксированным маршрутам в США. Не для потоков GTFS-Realtime или страниц портала потоков, планирования маршрутов, вопросов о транспорте в реальном времени или прибытии, автоматизированных суждений о том, отражает ли расписание реальный сервис, прогнозов дополнительных правил принятия конкретного потребителя или сравнений между агентствами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Publishes a validated GTFS Schedule update before the old calendar exp…»
Publishes a validated GTFS Schedule update before the old calendar expires. Use when a service change, calendar rollover, stop rename, or route rename requires a new schedule export; when a public GTFS Schedule ZIP needs a Canonical GTFS Validator check for validity, specification problems, or a consumer publish gate; when exactly two public feeds for the same agency need a regression check; or when a static GTFS feed URL must be submitted for US fixed-route NTD reporting. Not for GTFS-Realtime feeds or feed-portal pages, route planning, live vehicle or arrival questions, automated judgments about whether a timetable reflects real service, predictions of a particular consumer's additional acceptance rules, or comparisons between agencies.
Публикует проверенное обновление расписания GTFS до истечения срока действия старого календаря.
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3046 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 748 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.