BF project-review-council
Мировой комитет по рассмотрению проектов. Используйте, когда пользователю требуется аудит проекта, рассмотрение проекта, анализ проекта, диагностика проекта, техническое рассмотрение, инвестиционное рассмотрение, оценка бизнеса, анализ рисков проекта, Red Team, решение о начале/отказе от проекта, предрелизное рассмотрение, квартальный анализ, медицинский осмотр проекта, послеинвестиционный анализ, рассмотрение на основе сравнения с конкурентами. Комитет из 20 ролей независимо проверяет стратегические/технические/продуктовые/безопасные/ростовые/финансовые/конкурентные и другие аспекты, проводит перекрестную проверку и выдает основанные на доказательствах исполнимые решения. Триггерные слова: аудит проекта, рассмотрение проекта, комитет по рассмотрению, анализ проекта, диагностика проекта, техническое рассмотрение, инвестиционное рассмотрение, медицинский осмотр проекта, Go/NoGo, Red Team, консилиум по проекту.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«世界级项目评审委员会。Use when 用户需要项目审计、项目评审、项目复盘、项目诊断、技术评审、投资评审、商业评估、项目风险分析、Red…»
世界级项目评审委员会。Use when 用户需要项目审计、项目评审、项目复盘、项目诊断、技术评审、投资评审、商业评估、项目风险分析、Red Team、项目 Go/No-Go 决策、上线前评审、季度复盘、项目体检、投后复盘、竞品对比评审。20 角色委员会从战略/技术/产品/安全/增长/财务/竞争等维度独立审计,交叉对抗验证后输出基于证据的可执行决议。触发词:项目审计、项目评审、评审委员会、项目复盘、项目诊断、技术评审、投资评审、项目体检、Go/NoGo、Red Team、项目会诊。
Мировой комитет по рассмотрению проектов.
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: roles/, templates/, examples/
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityrubrics/decision-matrix.md:29Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- 若 Red Team 成立论据 > Blue Team 成立论据的 1.5 倍 → 决议降级(继续→暂停)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:20Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Risk: Adversarial, competitor, or Red Team review prompts could be framed as instructions to target real third parties or systems. <br>
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)description: 世界级项目评审委员会。Use when 用户需要项目审计、项目评审、项目复盘、项目诊断、技术评审、投资评审、商业评估、项目风险分析、Red Team、项目 Go/No-Go 决策、上线前评审、季度复盘、项目体检、投后复盘、竞品对比评审。20 角色委员会从战略/技术/产品/安全/增长/财务/竞争等维度独立审计,交叉对抗验证后输出基于证据的可执行决议。触发词:项目审计、项目评
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: roles/
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): roles/, templates/, examples/
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 10
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 706 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -216 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 242 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.