BB deep-research
Навык глубокого исследования — широкий параллельный веб-поиск, проверка по нескольким источникам, отслеживание уверенности, отчет в формате Markdown с цитатами. Поддерживает 11 типов исследований: рыночные (TAM/SAM, сегменты, цены, тенденции), отраслевые (структура отрасли, экосистема, нормативная база), технические (архитектура, инструменты, бенчмарки), конкурентные (анализ конкурентов, позиционирование, победы/поражения), продуктовые (анализ функций, отзывы, сигналы дорожной карты), академические (обзор литературы, сети цитирования, ключевые авторы), персональные/организационные (комплексная проверка компании или публичной фигуры), финансовые (раунды финансирования, мультипликаторы оценки, сигналы выручки), юридические (интеллектуальная собственность, патенты, судебные разбирательства, соответствие требованиям), трендовые (новые сигналы, прогнозирование, картирование сценариев), общественные (здоровье экосистемы, ключевые голоса, управление, фрагментация). Используйте, когда вас просят: «исследовать <тему>», «глубоко погрузиться в X», «проанализировать ландшафт», «конкурентный анализ», «сравнить эти варианты», «кто игроки в Z», «обзор литературы», «справка по Y», «какие статьи существуют по X», «анализ продукта», «оценка технологии», «обзор регулирования», «финансовый ландшафт», «какие тенденции появляются в X», «патентный ландшафт», «состояние сообщества» или любой запрос, требующий сканирования множества источников и создания цитированного письменного анализа. Применяйте всякий раз, когда результатом является тщательный, подкрепленный источниками отчет, а не быстрый ответ. Активируйте даже при неформальных запросах: «изучи X», «что там с Y», «копни глубже в Z», «мне нужно понять эту сферу», «расскажи мне о X».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Deep research skill — broad parallel web searches, multi-source valida…»
Deep research skill — broad parallel web searches, multi-source validation, confidence tracking, cited Markdown report. Supports 11 research types: market (TAM/SAM, segments, pricing, trends), domain (industry structure, ecosystem, regulatory landscape), technical (architecture, tools, benchmarks), competitive (competitor teardown, positioning, win/loss), product (feature analysis, reviews, roadmap signals), academic (literature survey, citation networks, key authors), person/org (due diligence on a company or public figure), financial (funding rounds, valuation multiples, revenue signals), legal (IP, patents, litigation, compliance), trend (emerging signals, foresight, scenario mapping), community (ecosystem health, key voices, governance, fragmentation). Use when asked to: 'research <topic>', 'deep dive on X', 'analyze the landscape', 'competitive analysis', 'compare these options', 'who are the players in Z', 'literature review', 'background on Y', 'what papers exist on X', 'product teardown', 'technology evaluation', 'regulatory overview', 'funding landscape', 'what trends are emerging in X', 'patent landscape', 'community health', or any request requiring scanning many sources and producing a cited written analysis. Apply whenever the deliverable is a thorough, sourced report rather than a quick answer. Trigger even when phrased casually: 'look into X', 'what's the deal with Y', 'dig into Z', 'I need to understand the space', 'catch me up on X'.
Навык глубокого исследования — широкий параллельный веб-поиск, проверка по нескольким источникам, отслеживание уверенности, отчет в формате Markdown с цитатами.
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(curl:*)allowed-tools: Read Edit Write Glob Grep Agent WebFetch WebSearch AskUserQuestion Bash(curl:*) Bash(pandoc:*) Bash(md-to-pdf:*)
Просканировано файлов: 16. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1474 символов, лимит 1024
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 11
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 39
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2738 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- medium Тестов 6, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1474: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (13 из 13)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.