AB sn-ppt-entry
Точка входа для генерации PPT. Запрашивает у пользователя выбор режима (быстрый, стандартный или творческий), затем собирает роль / аудиторию / сцену / количество страниц по мере необходимости. Для стандартного режима также запрашивает, как должны быть получены изображения (генерация ИИ, поиск в Интернете или нет), должны ли диаграммы использовать сгенерированные ИИ инфографики или ECharts, и должен ли конечный результат быть в формате PPTX или PDF. Анализирует загруженные файлы pdf/docx/md/txt, создает task_pack.json + info_pack.json в новом каталоге deck_dir, затем передает управление sn-ppt-creative или sn-ppt-standard. Быстрый режим пропускает необязательные вопросы и сразу приступает к построению. Используйте, когда пользователь просит создать PPT / презентацию / 演示 / PPT. Если пользователь просит открыть, просмотреть, проверить или отредактировать ранее сгенерированные HTML-слайды в WebUI/workbench без повторной генерации, передайте управление sn-ppt-workbench вместо этой точки входа генерации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Entry point for PPT generation. Asks the user to choose a mode (fast,…»
Entry point for PPT generation. Asks the user to choose a mode (fast, standard, or creative), then collects role / audience / scene / page_count as needed. For standard mode, also asks how images should be sourced (AI generation, web search, or none), whether charts should use AI-generated infographics or ECharts, and whether the final deliverable should be PPTX or PDF. Parses uploaded pdf/docx/md/txt files, produces task_pack.json + info_pack.json in a new deck_dir, then dispatches to sn-ppt-creative or sn-ppt-standard. Fast mode skips optional questions and gets straight to building. Use when the user asks to make a PPT / presentation / 演示 / PPT. If the user asks to open, preview, inspect, or edit previously generated HTML slides in the WebUI/workbench without regenerating, dispatch to sn-ppt-workbench instead of this generation entry.
Точка входа для генерации PPT.
Как процесс B 76/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers"
Процессный рейтинг: все десять параметров 76/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 64
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3741 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 849: рекомендуется 120–800 символов
- -31 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 64 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.