AC nutrition-provider-r2
Постраничное сканирование страницы поставщика медицинских услуг Вьетнама с помощью scrapling-official и загрузка каждой необработанной записи поставщика в Cloudflare R2 после получения. Используйте для специфичной для поставщика загрузки данных, когда канонические данные поступают из API JSON продуктов или готовых блюд поставщика, записи с одной страницы могут загружаться параллельно со стабильными ключами объектов, и каждая страница по-прежнему должна соблюдать минимальное окно сканирования плюс загрузки в 60 секунд перед началом следующей страницы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«crawl the Vietnam nutrition provider page-by-page with scrapling-offic…»
crawl the Vietnam nutrition provider page-by-page with scrapling-official and upload each raw provider record to Cloudflare R2 after fetch. use for provider-specific ingestion where the canonical data comes from the provider's foods or prepared-dish JSON APIs, records from one page may upload in parallel with stable object keys, and each page must still respect a minimum 60 second crawl-plus-upload window before the next page begins.
Постраничное сканирование страницы поставщика медицинских услуг Вьетнама с помощью scrapling-official и загрузка каждой необработанной записи поставщика в…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 85, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 9, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2733 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 437 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 85 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.