AC freelance-rate-calculator
Рассчитайте почасовую ставку, дневную ставку и ежемесячный доход, которые фрилансеру необходимо достичь для получения конкретного чистого дохода, правильно учитывая неоплачиваемые часы, бизнес-расходы, налог на самозанятость и норму прибыли, а затем преобразуйте эту почасовую ставку в фиксированную цену проекта с буфером риска разрастания объема работ. Создано для фрилансеров, консультантов и операторов ИИ-агентов, устанавливающих цены на свое или на время агента. Заполняет пробел рядом с навыками отслеживания предложений и доходов фрилансеров, которые помогают вам находить и регистрировать работу, но не говорят, сколько на самом деле брать. Чистый Python, без внешних API или учетной записи.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Compute the hourly rate, day rate, and monthly revenue target a freela…»
Compute the hourly rate, day rate, and monthly revenue target a freelancer needs to hit a specific take-home income, correctly accounting for unbillable hours, business expenses, self-employment tax, and profit margin — then convert that hourly rate into a fixed-price project quote with a scope-creep risk buffer. Built for freelancers, consultants, and AI agent operators pricing their own or an agent's billable time. Fills a gap next to freelance-proposal and freelance-income-tracking skills, which help you find and log work but don't tell you what to actually charge. Pure Python, no external API or account required.
Рассчитайте почасовую ставку, дневную ставку и ежемесячный доход, которые фрилансеру необходимо достичь для получения конкретного чистого дохода, правильно…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 10
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 522 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 624 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.