AB game-design-core-loop-extractor
Извлекайте основной игровой цикл из игры, набора функций или питча на основе повторяющихся действий игрока, отзывов, наград и возобновленной мотивации. Используйте, когда команда может перечислить механики, но не может четко сформулировать повторяющийся цикл, который стимулирует вовлеченность, когда питч звучит как несвязанные функции, когда в документе дизайна отсутствует ясность цикла, или когда вам нужно проверить, является ли заявленный цикл последовательным, вознаграждающим и структурно полным.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Extract the actual core loop from a game, feature set, or pitch based…»
Extract the actual core loop from a game, feature set, or pitch based on repeated player actions, feedback, rewards, and renewed motivation. Use when a team can list mechanics but cannot clearly articulate the repeatable loop that drives engagement, when a pitch sounds like disconnected features, when a design document lacks loop clarity, or when you need to test whether the claimed loop is coherent, rewarding, and structurally complete.
Извлекайте основной игровой цикл из игры, набора функций или питча на основе повторяющихся действий игрока, отзывов, наград и возобновленной мотивации.
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 84
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1454 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 441 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 84 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.