AB pilot-service-agents-security
Поиск информации о безопасности и угрозах — CVE, сертификатный прозрачность, проверка URL/IP на угрозы, DNS, WHOIS. Используйте этот навык, когда: 1. Ищете CVE (NVD, MITRE CVE, Shodan CVEDB) 2. Проверка сертификатного прозрачности или WHOIS / RDAP домена 3. Классификация URL / IP на угрозы (Web Risk premium, Mullvad, ProxyCheck) НЕ используйте этот навык, когда: - Активное сканирование или эксплуатация — это только чтение - Раскрытие данных о взломе — агент HIBP возвращает только описатели взлома.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security and threat-intel lookups — CVEs, certificate transparency, UR…»
Security and threat-intel lookups — CVEs, certificate transparency, URL/IP threat checks, DNS, WHOIS. Use this skill when: 1. Looking up a CVE (NVD, MITRE CVE, Shodan CVEDB) 2. Certificate transparency or domain WHOIS / RDAP lookup 3. URL / IP threat classification (Web Risk premium, Mullvad, ProxyCheck) Do NOT use this skill when: - Active scanning or exploitation — these are read-only lookups - Breach-data *exposure* — HIBP agent returns breach descriptors only
Поиск информации о безопасности и угрозах — CVE, сертификатный прозрачность, проверка URL/IP на угрозы, DNS, WHOIS.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 5
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 787 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 467 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.