BD scopeblind-red-team
Средство для тестирования политик на соответствие стандартам для политик безопасности MCP. Запускает наборы атак против пакетов политик protect-mcp, создает подписанные квитанции и значки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Policy benchmarking runner for MCP security policies. Runs attack suit…»
Policy benchmarking runner for MCP security policies. Runs attack suites against protect-mcp policy packs, produces signed receipts and badges.
Средство для тестирования политик на соответствие стандартам для политик безопасности MCP.
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:25Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- [ScopeBlind Red Team npm package](https://npmjs.com/package/@scopeblind/red-team) <br>
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:26Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- [ScopeBlind Red Team documentation](https://scopeblind.com/docs/red-team) <br>
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:20Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# ScopeBlind Red Team — Policy Benchmarking
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Шаги. Шагов: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 142 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 143 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.