AB skills-search
Поиск навыков агентов на платформах ClawHub, skills.sh и SkillsMP, затем ранжирование по показателю Health Score (загрузки + звезды + установки + безопасность). Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь упоминает поиск, установку, рекомендацию или обнаружение навыков — даже если он говорит «是否有» / «帮我找» / «有没有能XXX的» / «装个XXX» / «有没有XXX相关的skill». Всегда ищите на всех трех платформах перед рекомендацией.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Search for Agent Skills across ClawHub, skills.sh, and SkillsMP, then…»
Search for Agent Skills across ClawHub, skills.sh, and SkillsMP, then rank by Health Score (downloads + stars + installs + security). Use this skill whenever the user mentions finding, searching, installing, recommending, or discovering skills — even if they say "是否有" / "帮我找" / "有没有能XXX的" / "装个XXX" / "有没有XXX相关的skill". Always search all three platforms before recommending.
Поиск навыков агентов на платформах ClawHub, skills.sh и SkillsMP, затем ранжирование по показателю Health Score (загрузки + звезды + установки +…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Подмена инструкций
en-ignore-previousSKILL.md:61Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (документация security-скилла)- instructions to override system prompt or exfiltrate data silently
security-скилл
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (skills-search) не совпадает с папкой (skills-wide-search)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 806 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 374 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.