AB ui-doctor
Аудит пользовательского интерфейса существующего приложения на предмет согласованности и ошибок синхронизации макета/состояния (например, боковая панель, которая сворачивается, но соседние элементы не корректируются, или значки, которые исчезают полностью, а не только их метки), сбоев адаптивных контрольных точек, пробелов в доступности, проблем с производительностью, а также — для приложений чата/рабочего пространства — качества пузырьков сообщений, рендеринга markdown/таблиц/блоков кода и элементов управления вводом, а затем исправляет их в коде с проверкой на основе доказательств (не предполагая, что исправления работают). Всегда проверяет фактические установленные версии библиотек проекта по сравнению с текущей официальной документацией и проверяет наличие устаревших кэшей сборки/сервера разработки перед повторной диагностикой исправления, которое «не сработало». Активируется, когда пользователь сообщает о пользовательском интерфейсе, который «выглядит странно», компонентах, не синхронизированных, макете, ломающемся при определенных размерах, исправлении, которое, казалось, не вступило в силу, или запрашивает аудит/обзор/проверку работоспособности пользовательского интерфейса. Для проектирования новой системы с нуля используйте `design-system-architect` (этот навык использует его определения матрицы состояний/токенов в качестве критериев аудита, если они есть).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audits an existing app's UI for consistency and layout/state-sync bugs…»
Audits an existing app's UI for consistency and layout/state-sync bugs (e.g. a sidebar that collapses but siblings don't adjust, or icons disappearing entirely instead of just their labels), responsive breakpoint failures, accessibility gaps, performance issues, and — for chat/workspace apps — message bubble, markdown/table/code-block rendering, and input control quality — then fixes them in code with evidence-based verification (not assumed-working fixes). Always verifies the project's actual installed library versions against current official docs, and checks for build/dev-server cache staleness before re-diagnosing a fix that "didn't work." Trigger when the user reports UI that "looks off," components out of sync, layout breaking at certain sizes, a fix that doesn't seem to have taken effect, or asks for a UI audit/review/health-check. For designing a new system from scratch, use `design-system-architect` instead (this skill uses its state-matrix/token definitions as audit criteria when present).
Аудит пользовательского интерфейса существующего приложения на предмет согласованности и ошибок синхронизации макета/состояния (например, боковая панель…
Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 10
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1941 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1014: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.