SKILLEMALL.ai

BC paper-style-review

Структурированная проверка китайских научных статей: изучение стиля по референтным статьям, унификация графа структуры, выполнение проверки формата/терминологии/логики/стиля и запись результатов в виде комментариев Word.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«结构化审校中文论文:从参考论文学习风格,统一结构图谱,执行格式/术语/逻辑/风格融合审查,并将结果回写为 Word 批注。…»

结构化审校中文论文:从参考论文学习风格,统一结构图谱,执行格式/术语/逻辑/风格融合审查,并将结果回写为 Word 批注。

ClawHub Agent Skills автор: urnotLhh v1.0.0 MIT-0 44 файла тело ≈ 635 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Структурированная проверка китайских научных статей: изучение стиля по референтным статьям, унификация графа структуры, выполнение проверки…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
81/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
89
Качество 40%
70
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 7

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 7
  • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key scripts/llm_client.py:336
    Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
    API key + configurable base URL from environment
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/project-defaults.json:23
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    "incl…el2": true,
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/project-defaults.json:24
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    "incl…el3": true,
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/review-config.example.json:36
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)
    "incl…el2": true,
    тестовый файлв кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/review-config.example.json:37
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)
    "incl…el3": true,
    тестовый файлв кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token scripts/job_defaults.py:41
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)
    incl…l2: bool
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token scripts/job_defaults.py:42
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)
    incl…l3: bool

Просканировано файлов: 44. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 32
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 635 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 61: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -312 из 20 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 10 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
  • +4Есть примеры (5 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill matches its paper-review purpose, but it needs review because it can send manuscript text to LLM services chosen from ambient/global settings and can automatically delete prior generated outputs.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.