B qwen-code
Run Alibaba Cloud Qwen Code CLI via background process for task execution, code review, and automation.
B
88/100
Общая оценка
- Безопасность 60%
- Качество 40%
- Тесты бонус
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для срабатывания.
- Добавьте evals/evals.json с 4–6 реальными запросами и ожидаемыми ответами: тогда полная проверка использует ваши кейсы, а не черновик модели.
- Добавьте spec.yaml с триггерами и утверждениями (skilltest init): это контракт поведения для CI.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenassets/examples/headless-mode.example.js:102Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)function exam…ion() {заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenassets/examples/headless-mode.example.js:116Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)function exam…ons() {заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenassets/examples/headless-mode.example.js:135Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)// exam…ion();
заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenassets/examples/headless-mode.example.js:136Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)// exam…ons();
заглушка
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
Lint
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессная зрелость 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (qwen-code) не совпадает с папкой (qwen-code-skill)
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1531 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 103: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +4Есть примеры (13 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.
Внешние проверки
ClawHub: suspicious
This looks like a legitimate Qwen Code wrapper, but it gives broad coding-agent authority that users should review before installing.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: suspicious · 28 мая 2026 г.