AC coding-agent
Делегирует задачи кодирования агентам Codex, Claude Code или Pi через фоновый процесс. Используйте, когда: (1) создаются новые функции или приложения, (2) проверяются PR (запускается во временной папке), (3) рефакторится большая кодовая база, (4) итеративное кодирование, требующее исследования файлов. НЕ используйте для: простых однострочных исправлений (просто отредактируйте), чтения кода (используйте инструмент чтения), запросов к harness ACP, привязанных к потоку, в чате (например, запуск/выполнение Codex или Claude Code в треде Discord; используйте sessions_spawn с runtime:"acp"), или любой работы в рабочем пространстве ~/clawd (никогда не запускайте агентов здесь). Claude Code: используйте --print --permission-mode bypassPermissions (без PTY). Codex/Pi/OpenCode: требуется pty:true.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Delegate coding tasks to Codex, Claude Code, or Pi agents via backgrou…»
Delegate coding tasks to Codex, Claude Code, or Pi agents via background process. Use when: (1) building/creating new features or apps, (2) reviewing PRs (spawn in temp dir), (3) refactoring large codebases, (4) iterative coding that needs file exploration. NOT for: simple one-liner fixes (just edit), reading code (use read tool), thread-bound ACP harness requests in chat (for example spawn/run Codex or Claude Code in a Discord thread; use sessions_spawn with runtime:"acp"), or any work in ~/clawd workspace (never spawn agents here). Claude Code: use --print --permission-mode bypassPermissions (no PTY). Codex/Pi/OpenCode: pty:true required.
Делегирует задачи кодирования агентам Codex, Claude Code или Pi через фоновый процесс.
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Такой же скилл встречается ещё в 3 местах: ClawHub, ClawHub, ClawHub
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (coding-agent) не совпадает с папкой (coding-delegate-agent)
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2598 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 648 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (13 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.