BC seo-audit
Аудит SEO веб-страницы и генерация отчета с оценкой и практическими рекомендациями по исправлению. ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОГДА: - Пользователь предоставляет URL и просит проверить/аудировать/просмотреть его SEO - Пользователь спрашивает "как SEO моего сайта?" или "какие проблемы с SEO у [URL]?" - Пользователь хочет улучшить поисковые позиции для конкретной страницы - Пользователь просит проверить мета-теги, заголовки или оптимизацию на странице НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОГДА: - Пользователь хочет провести исследование ключевых слов или контент-стратегию (это исследование, а не аудит) - Пользователь хочет отслеживать позиции с течением времени (используйте инструмент отслеживания позиций) - Пользователь хочет провести технический анализ сканирования всего сайта (это аудит отдельных страниц, а не всего сайта) - Пользователь хочет получить данные из Google Search Console или Analytics (требуется доступ к API, а не парсинг страниц) - Пользователь хочет исправить проблемы с SEO (это диагностика — исправление является отдельным шагом) - Пользователь хочет провести анализ обратных ссылок (требуются сторонние инструменты, такие как Ahrefs/Moz) ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ: Отчет в формате Markdown с общей оценкой (0-100), разбивкой по категориям (Мета, Контент, Технические, Производительность), критическими проблемами, предупреждениями и приоритетными рекомендациями. ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ: Один URL для аудита. Необязательно: целевые ключевые слова для проверки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit a webpage's SEO and generate a scored report with actionable fix…»
Audit a webpage's SEO and generate a scored report with actionable fixes. USE WHEN: - User provides a URL and asks to check/audit/review its SEO - User asks "how's my site's SEO?" or "what SEO issues does [URL] have?" - User wants to improve search rankings for a specific page - User asks to review meta tags, headings, or on-page optimization DON'T USE WHEN: - User wants keyword research or content strategy (that's research, not an audit) - User wants to track rankings over time (use a rank tracking tool) - User wants technical site-wide crawl analysis (this audits single pages, not full sites) - User wants Google Search Console or Analytics data (requires API access, not page scraping) - User wants to fix SEO issues (this diagnoses — fixing is a separate step) - User wants backlink analysis (requires third-party tools like Ahrefs/Moz) OUTPUTS: Markdown report with overall score (0-100), category breakdowns (Meta, Content, Technical, Performance), critical issues, warnings, and prioritized recommendations. INPUTS: A single URL to audit. Optionally: target keywords to check against.
Аудит SEO веб-страницы и генерация отчета с оценкой и практическими рекомендациями по исправлению.
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1103 символов, лимит 1024
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 598 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Длина description 1102: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.