SKILLEMALL.ai

BC istore-build-openclash

Создает workflow GitHub Actions для OpenClash и отправляет его напрямую в ваш репозиторий GitHub. Триггеры: 构建 OpenClash, istore-build-openclash, 创建 OpenClash workflow

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«创建 OpenClash GitHub Actions 构建 workflow 并直接推送到用户 GitHub 仓库。触发词:构建 Open…»

创建 OpenClash GitHub Actions 构建 workflow 并直接推送到用户 GitHub 仓库。触发词:构建 OpenClash、istore-build-openclash、创建 OpenClash workflow

ClawHub Agent Skills автор: VEE v1.0.1 MIT-0 3 файла тело ≈ 383 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Создает workflow GitHub Actions для OpenClash и отправляет его напрямую в ваш репозиторий GitHub.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ГенераторGitHubИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
80/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
85
Качество 40%
72
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 3

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 3
  • средняя Утечка данных net-credential-use references/build-openclash.yml:71
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl_gh() { curl -fsSL -H "Authorization: Bearer ${GITHUB_TOKEN}" -H "Accept: application/vnd.github+json" -H "X-GitHub-Api-Version: 2022-11-28" "$@"; }
  • средняя Утечка данных net-credential-use references/build-openclash.yml:169
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl_gh() { curl -fsSL -H "Authorization: Bearer ${GITHUB_TOKEN}" -H "Accept: application/vnd.github+json" -H "X-GitHub-Api-Version: 2022-11-28" "$@"; }
  • средняя Опасные команды cmd-privilege references/build-openclash.yml:555
    Повышение привилегий / права на запись для всех
    chown -R root:root /etc/openclash/core/

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 15
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 383 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 120 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 9 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This skill is not clearly malicious, but it asks for broad GitHub repository credentials and changes repository Actions permissions while generating an installer that makes privileged router changes.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.