AC vestafolio-achat-vs-location
Сравните чистый капитал после покупки основного жилья с ипотекой и аренды с инвестированием сбережений на выбранный период, используя симулятор API Vestafolio, после ответов на вопросы симулятора (первоначальные сбережения, предположения рынка, сценарий покупки, сценарий аренды). Используйте, когда пользователь спрашивает, покупать или арендовать, «acheter ou louer», «est-ce rentable d'acheter ma résidence principale», точку безубыточности аренды против покупки или сколько на самом деле стоит владение по сравнению с арендой во Франции.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Compare final net wealth between buying a primary residence with a mor…»
Compare final net wealth between buying a primary residence with a mortgage and renting while investing savings, over a chosen horizon, using Vestafolio's simulator API, after asking the simulator's questions (available savings first, market assumptions, purchase scenario, rent scenario). Use when a user asks whether to buy or rent, "acheter ou louer", "est-ce rentable d'acheter ma résidence principale", rent vs buy break-even, or what owning really costs versus renting in France.
Сравните чистый капитал после покупки основного жилья с ипотекой и аренды с инвестированием сбережений на выбранный период, используя симулятор API…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 40
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2724 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 485 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 40 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.