AC vestafolio-micro-entreprise
Сравнивайте французские режимы micro-entreprise и régime réel с верзементом libératoire с помощью реальных вызовов API Vestafolio. Используйте для выбора консультационных или фрилансерских режимов с прогнозируемым доходом и расходами, «quel régime adopter», «micro ou réel», cotisations, ACRE и соответствия VL. Запрашивайте недостающие входные данные симулятора перед рекомендацией; не отвечайте на основе запомненных налоговых правил.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Compare French micro-entreprise vs régime réel and versement libératoi…»
Compare French micro-entreprise vs régime réel and versement libératoire with actual Vestafolio API calls. Use for consulting or freelance regime choices with projected revenue and expenses, "quel régime adopter", "micro ou réel", cotisations, ACRE, and VL eligibility. Ask missing simulator inputs before recommending; do not answer from remembered tax rules.
Сравнивайте французские режимы micro-entreprise и régime réel с верзементом libératoire с помощью реальных вызовов API Vestafolio.
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 14, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 6
- 85Шаги. Шагов: 48, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3794 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 360 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 48 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.