AF carpe-diem
Помощь разработчикам и создателям, у которых есть Coding Agent, но нет четкого направления проекта, в обнаружении, проверке, планировании и отслеживании стоящего проекта с открытым исходным кодом; 帮助手握 Coding Agent 却没有项目方向的开发者或创作者发现、验证、规划并跟踪值得开始的开源项目. Используйте, когда пользователям нужно направление проекта, проверка идеи, полный план реализации или отслеживание прогресса только для чтения; не для реализации функций или написания бизнес-кода.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Help developers and creators who have a Coding Agent but no clear proj…»
Help developers and creators who have a Coding Agent but no clear project direction discover, validate, plan, and track a worthwhile open-source project; 帮助手握 Coding Agent 却没有项目方向的开发者或创作者发现、验证、规划并跟踪值得开始的开源项目。 Use when users need project direction, idea validation, a complete implementation plan, or read-only progress tracking; not for implementing features or writing business code.
Помощь разработчикам и создателям, у которых есть Coding Agent, но нет четкого направления проекта, в обнаружении, проверке, планировании и отслеживании…
Как процесс F 39/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/carpe_diem.py, references/wisdom/real-world-patterns/README.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-agent-memory-dumpreferences/wisdom/mentors/track/heartbeat.mdВ скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (1) — похоже на дамп с личными данными или токенамиreferences/wisdom/mentors/track/heartbeat.md
Просканировано файлов: 80. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/carpe_diem.py - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/wisdom/real-world-patterns/README.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 39/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): scripts/carpe_diem.py, references/wisdom/real-world-patterns/README.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 33
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 833 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 384 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 8)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.