SKILLEMALL.ai

D thinking-frameworks

(описание отсутствует)

Не рекомендуетсянизкая оценка D
ClawHub Agent Skills автор: boluobobo v1.0.0 MIT-0 24 файла тело ≈ 1 001 токенов открыть источник ↗ проанализирован 26 ч назад
ПроцедураИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
D
52/100
Общая оценка
Безопасность 60%
87
Качество 40%
0
Тесты бонус
0

Как улучшить

  1. Добавьте description во фронтматтер: без него скилл никогда не сработает.
  2. Добавьте evals/evals.json с 4–6 реальными запросами и ожидаемыми ответами: тогда полная проверка использует ваши кейсы, а не черновик модели.
  3. Добавьте spec.yaml с триггерами и утверждениями (skilltest init): это контракт поведения для CI.

Находки guard · 13

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 13
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security PROMOTION.md:101
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    • Red Team - Adversarially attack your own plans
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security PROMOTION.md:130
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    First Principles, Red Team, Premortem, Bayesian, etc.) for OpenClaw
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security README.md:61
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    "Red team this plan for me: [plan]"
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/red-team.md:1
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    # Red Team Thinking
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/red-team.md:3
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Red teaming** is the practice of deliberately attacking your own plans, ideas, products, or arguments to find vulnerabilities before reality does. Originating in military war games (where a "red tea
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/red-team.md:7
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    You are now the **Red Team**. Your mission: relentlessly attack the following plan, idea, argument, or system. Find every crack, exploit every weakness, expose every blind spot.
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/red-team.md:98
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ## Phase 6: Red Team Report
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/red-team.md:119
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    The red team's job is to be the loyal opposition — tough, honest, and constructive. Breaking the plan in a war game is infinitely cheaper than reality breaking it in production. A plan that survives a
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security skill-card.md:14
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    External users and developers use this skill to guide an agent through named thinking frameworks such as critical thinking, first principles, red team analysis, premortems, Bayesian thinking, and syst
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security skill-card.md:40
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - [Red Team Thinking](references/red-team.md) <br>
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:10
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - Explicitly requests a thinking mode (e.g., "use critical thinking", "first principles analysis", "red team this")
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:32
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | red-team | red team, adversarial, attack plan | Finding weaknesses through adversarial analysis |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:52
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    "Red team this plan for me: [plan]"
    в кавычках

Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

Lint

  • ошибка frontmatter SKILL.md: no YAML frontmatter block found
  • ошибка name-missing SKILL.md: нет поля name во фронтматтере
  • ошибка description-missing SKILL.md: нет description — скилл никогда не сработает

Процессная зрелость 57/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 50Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 12
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1001 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 0: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -420 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 8 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 0.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This is a markdown-only reasoning framework skill with no code execution, data access, persistence, or hidden behavior.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.