D thinking-frameworks
(описание отсутствует)
Не рекомендуетсянизкая оценка D
D
52/100
Общая оценка
- Безопасность 60%
- Качество 40%
- Тесты бонус
Как улучшить
- Добавьте description во фронтматтер: без него скилл никогда не сработает.
- Добавьте evals/evals.json с 4–6 реальными запросами и ожидаемыми ответами: тогда полная проверка использует ваши кейсы, а не черновик модели.
- Добавьте spec.yaml с триггерами и утверждениями (skilltest init): это контракт поведения для CI.
Находки guard · 13
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 13
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityPROMOTION.md:101Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)• Red Team - Adversarially attack your own plans
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityPROMOTION.md:130Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)First Principles, Red Team, Premortem, Bayesian, etc.) for OpenClaw
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME.md:61Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)"Red team this plan for me: [plan]"
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/red-team.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Red Team Thinking
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/red-team.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**Red teaming** is the practice of deliberately attacking your own plans, ideas, products, or arguments to find vulnerabilities before reality does. Originating in military war games (where a "red tea
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/red-team.md:7Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)You are now the **Red Team**. Your mission: relentlessly attack the following plan, idea, argument, or system. Find every crack, exploit every weakness, expose every blind spot.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/red-team.md:98Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Phase 6: Red Team Report
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/red-team.md:119Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)The red team's job is to be the loyal opposition — tough, honest, and constructive. Breaking the plan in a war game is infinitely cheaper than reality breaking it in production. A plan that survives a
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:14Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)External users and developers use this skill to guide an agent through named thinking frameworks such as critical thinking, first principles, red team analysis, premortems, Bayesian thinking, and syst
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:40Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- [Red Team Thinking](references/red-team.md) <br>
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:10Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Explicitly requests a thinking mode (e.g., "use critical thinking", "first principles analysis", "red team this")
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:32Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| red-team | red team, adversarial, attack plan | Finding weaknesses through adversarial analysis |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:52Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)"Red team this plan for me: [plan]"
в кавычках
Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
Lint
- ошибка
frontmatterSKILL.md: no YAML frontmatter block found - ошибка
name-missingSKILL.md: нет поля name во фронтматтере - ошибка
description-missingSKILL.md: нет description — скилл никогда не сработает
Процессная зрелость 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1001 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 0: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -420 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 0.
Внешние проверки
ClawHub: clean
This is a markdown-only reasoning framework skill with no code execution, data access, persistence, or hidden behavior.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.