SKILLEMALL.ai

AC protein-key-fragment-analysis

Анализ прогнозирования ключевых фрагментов последовательности белков. Выполняет полный анализ для многовидовых FASTA-последовательностей любой белковой семьи, извлекает консенсусную последовательность и идентифицирует ключевые функциональные фрагменты, статистически определяет состав аминокислот, прогнозирует основную функцию фрагментов. Применимо: (1) когда пользователь упоминает "извлечь ключевые последовательности/фрагменты белка", "проанализировать консервативные участки белка", "предсказать функциональные фрагменты белка", (2) при выполнении полного анализа для новых видов/групп, (3) при извлечении консенсусной последовательности из существующих FASTA-последовательностей и идентификации ключевых фрагментов, (4) при горизонтальном сравнении ключевых фрагментов между видами, (5) при генерации структурированного отчета об анализе. Применимо к любой белковой семье.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«蛋白质关键序列片段预测分析。对任意蛋白质家族的多物种FASTA序列执行完整分析流程,提取共识序列并识别关键功能片段、统计氨基酸组成、预测片段…»

蛋白质关键序列片段预测分析。对任意蛋白质家族的多物种FASTA序列执行完整分析流程,提取共识序列并识别关键功能片段、统计氨基酸组成、预测片段主要功能。适用于:(1)用户提到"提取蛋白关键序列/片段"、"分析蛋白保守区"、"预测蛋白功能片段"时,(2)对新物种/类群运行完整分析流程,(3)从已有FASTA序列提取共识序列并识别关键片段,(4)跨物种横向对比关键片段差异,(5)生成结构化分析报告。适用于任何蛋白质家族。

ClawHub Agent Skills автор: wuhen9nine v1.0.5 MIT-0 49 файлов тело ≈ 1 373 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Анализ прогнозирования ключевых фрагментов последовательности белков.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 49. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 39
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1373 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -214 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 209 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 23 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
  • +4Есть примеры (11 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)
  • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This appears to be a local protein-analysis skill with some documentation and scientific-claim caveats, but no hidden data access, persistence, or malicious behavior.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.