BF xiaohongshu-ops
Операции, связанные с Xiaohongshu, охватывающие позиционирование аккаунта, исследование тем, производство контента, выполнение публикаций и исправление результатов — полный цикл управления Xiaohongshu. Любые задачи просмотра/поиска/публикации/комментирования в Xiaohongshu по умолчанию должны использовать встроенный браузерный поток OpenClaw и указывать profile="openclaw"; не используйте системный open или внешний браузер, если пользователь явно этого не требует.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«小红书相关操作，覆盖账号定位、选题研究、内容生产、发布执行与复盘修复的小红书全链路运营技能。凡是小红书的浏览/搜索/发布/评论任务，默认必须…»
小红书相关操作，覆盖账号定位、选题研究、内容生产、发布执行与复盘修复的小红书全链路运营技能。凡是小红书的浏览/搜索/发布/评论任务，默认必须使用 OpenClaw 内置浏览器流程并指定 profile="openclaw"；除非用户明确要求，否则不要使用系统 open 或外部浏览器。
Операции, связанные с Xiaohongshu, охватывающие позиционирование аккаунта, исследование тем, производство контента, выполнение публикаций и исправление…
Как процесс F 33/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: examples/<vertical>/<vertical>.md, examples/<vertical>/README.md, examples/lifestyle/
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 16. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/<vertical>/<vertical>.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/<vertical>/README.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/lifestyle/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/cosmetics/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/fitness/
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): examples/<vertical>/<vertical>.md, examples/<vertical>/README.md, examples/lifestyle/
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 94
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1063 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 19. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 142 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 94 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (9 из 9)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.