AB rotifer-agent
Создание Rotifer Agent из Genes — разложение намерения на единицы возможностей, выбор Genes по Arena F(g), составление Rotifer Genome, создание Agent и его тестирование. Используйте, когда пользователь работает конкретно с Rotifer: "Rotifer Agent", "compose Genes", "Rotifer Genome", "Gene composition", "rotifer agent create". НЕ используйте для общих фреймворков агентов или когда слова Seq / Par / Cond / Try появляются как обычные программные термины — в Rotifer они называют стратегии составления Genome, и этот навык применяется только тогда, когда пользователь составляет Rotifer Genes.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build a Rotifer Agent from Genes — decompose intent into capability un…»
Build a Rotifer Agent from Genes — decompose intent into capability units, pick Genes by Arena F(g), compose a Rotifer Genome, create the Agent and test it. Use when the user is working with Rotifer specifically: "Rotifer Agent", "compose Genes", "Rotifer Genome", "Gene composition", "rotifer agent create". Do NOT use for general agent frameworks, or when the words Seq / Par / Cond / Try appear as ordinary programming terms — in Rotifer those name Genome composition strategies, and this Skill applies only when the user is composing Rotifer Genes.
Создание Rotifer Agent из Genes — разложение намерения на единицы возможностей, выбор Genes по Arena F(g), составление Rotifer Genome, создание Agent и его…
Как процесс B 79/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 79/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2830 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 552 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (12 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.