AC academic-ppt-generator
Полный набор инструментов для автоматического создания PPT для академических отчетов из PDF научных статей. **Сценарии использования**: (1) Необходимость быстрого создания PPT для академических отчетов на основе литературы (2) Организация и визуальное представление содержания после чтения литературы (3) Подготовка к групповым собраниям, обзорам литературы, академическим докладам (4) Необходимость структурированного представления проблем исследования, методов, выводов, ограничений **Ключевые слова для триггера**: "文献PPT", "汇报PPT", "学术汇报", "文献整理", "自动生成PPT", "presentation", "组会汇报", "文献分享" **Рабочий процесс**: Анализ PDF → Извлечение ключевой информации → Создание структуры PPT → Экспорт файла PowerPoint
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«从学术文献PDF自动生成学术汇报PPT的完整工具链。 **使用场景**: (1) 需要根据文献快速生成学术汇报PPT (2) 文献阅读后的…»
从学术文献PDF自动生成学术汇报PPT的完整工具链。 **使用场景**: (1) 需要根据文献快速生成学术汇报PPT (2) 文献阅读后的内容整理与可视化呈现 (3) 组会汇报、文献分享、学术报告准备 (4) 需要结构化展示研究问题、方法、结论、局限 **触发关键词**: "文献PPT", "汇报PPT", "学术汇报", "文献整理", "自动生成PPT", "presentation", "组会汇报", "文献分享" **工作流程**: 分析PDF → 提取关键信息 → 生成PPT结构 → 导出PowerPoint文件
Полный набор инструментов для автоматического создания PPT для академических отчетов из PDF научных статей.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 449 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 267 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.