SKILLEMALL.ai
EN Войти

BC sandbox-npm-install

Установка npm-пакетов в изолированной среде Docker. Используйте этот навык, когда вам нужно установить, переустановить или обновить node_modules внутри контейнера, где рабочее пространство смонтировано через virtiofs. Нативные бинарные файлы (esbuild, lightningcss, rollup) аварийно завершают работу на virtiofs, поэтому пакеты должны быть установлены в локальной файловой системе ext4 и связаны символическими ссылками.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Install npm packages in a Docker sandbox environment. Use this skill w…»

Install npm packages in a Docker sandbox environment. Use this skill whenever you need to install, reinstall, or update node_modules inside a container where the workspace is mounted via virtiofs. Native binaries (esbuild, lightningcss, rollup) crash on virtiofs, so packages must be installed on the local ext4 filesystem and symlinked back.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности
github/awesome-copilot Agent Skills автор: github MIT 2 файла · 1 скрипт тело ≈ 853 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 8 ч назад

Установка npm-пакетов в изолированной среде Docker.

Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, отчётность по ходу

ПроцедураDockerPlaywrightИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: GitHub Copilot / VS Code Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
79/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
77
Качество 40%
83
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
63/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Ошибки и развилки вес 10
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: RA-Skills

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Утечка данных
Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

  • высокая Утечка данных exfil-read-secret-files scripts/install.sh:107
    Чтение файлов с учётными данными / секретами
    cp "$WORKSPACE_CLIENT/.npmrc" "$DEPS_DIR/"
Средние и низкие: 1
  • средняя Утечка данных exfil-read-secret-files scripts/install.sh:104
    Чтение файлов с учётными данными / секретами (комментарий в коде)
    # Copy .npmrc if present (needed for private registries / scoped packages)
    комментарий

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 85Шаги. Шагов: 17, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 853 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 342 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 11 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.