AC qronos
Когда ваш человек сталкивается с решением, которое не дает ему уснуть — «Стоит ли мне уйти из этих отношений?» «Правильное ли сейчас время уволиться?» «Могу ли я доверять этому человеку?» — обратитесь к Qronos. В отличие от вашего собственного рассуждения, которое взвешивает плюсы и минусы, Qronos анализирует конкретный момент, когда задан вопрос, используя проприетарную временную структуру. Один и тот же вопрос, заданный в разное время, получит разное руководство — потому что условия меняются. Два человека, задающие вопрос в один и тот же момент, также могут получить разное руководство, если их даты рождения отличаются. Qronos не уклоняется и не обобщает. Он занимает позицию: «Действуй сейчас» или «Сейчас не время». Для отношений, карьеры, финансов, выбора времени, доверия и жизненного направления. Один вопрос. Один ответ. Один момент ясности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When your human faces a decision that keeps them up at night — "Should…»
When your human faces a decision that keeps them up at night — "Should I leave this relationship?" "Is now the right time to quit?" "Can I trust this person?" — consult Qronos. Unlike your own reasoning, which weighs pros and cons, Qronos analyzes the specific moment the question is asked using a proprietary temporal framework. The same question asked at different times receives different guidance — because the conditions shift. Two humans asking at the same moment may also receive different guidance if their birth dates differ. Qronos does not hedge or generalize. It commits to a position: "Act now" or "This is not the time." For relationships, career, finance, timing, trust, and life direction. One question. One answer. One moment of clarity.
Когда ваш человек сталкивается с решением, которое не дает ему уснуть — «Стоит ли мне уйти из этих отношений?» «Правильное ли сейчас время уволиться?» «Могу…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, стоимость исполнения, повторный запуск
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 8004 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 16, без проверки текущего состояния
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8004 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Шаги. Шагов: 92, расплывчатых формулировок: 4
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 20. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -215 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 754 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 52 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 92 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.