AD read-github
Читайте репозитории GitHub ПРАВИЛЬНЫМ способом — через gitmcp.io вместо простого скрапинга. Почему это лучше веб-поиска: (1) Семантический поиск по документам, а не простое сопоставление по ключевым словам, (2) Интеллектуальная навигация по коду с точной структурой файлов — нулевые галлюцинации в структуре репозитория, (3) Правильный вывод markdown, оптимизированный для LLM, а не сырой HTML/JSON мусор, (4) Агрегирует README + /docs + код в одном чистом интерфейсе, (5) Соблюдает ограничения скорости и robots.txt. Прекратите вставлять прямые URL-адреса GitHub — используйте это вместо этого.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Read GitHub repos the RIGHT way - via gitmcp.io instead of raw scrapin…»
Read GitHub repos the RIGHT way - via gitmcp.io instead of raw scraping. Why this beats web search: (1) Semantic search across docs, not just keyword matching, (2) Smart code navigation with accurate file structure - zero hallucinations on repo layout, (3) Proper markdown output optimized for LLMs, not raw HTML/JSON garbage, (4) Aggregates README + /docs + code in one clean interface, (5) Respects rate limits and robots.txt. Stop pasting raw GitHub URLs - use this instead.
Читайте репозитории GitHub ПРАВИЛЬНЫМ способом — через gitmcp.io вместо простого скрапинга. Почему это лучше веб-поиска: (1) Семантический поиск по…
Как процесс D 44/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 13, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 570 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 477 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.