AC shipment-tracker
Отслеживание посылок у разных перевозчиков (USPS, UPS, FedEx, DHL, Amazon, OnTrac, LaserShip). Используйте, когда: пользователь спрашивает о статусе посылки, добавляет номер отслеживания, хочет получать обновления о доставке или упоминает отправления. Читает файл с отправлениями в формате markdown, автоматически определяет перевозчика по шаблонам номеров отслеживания и проверяет статус. Гибридный подход: сначала пытается прямой HTTP-запрос, рекомендует использовать браузер для страниц перевозчиков с интенсивным использованием JavaScript. ⚠️ Конфиденциальность: резервный вариант с использованием браузера отправляет данные отслеживания в облачные сервисы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Track packages across carriers (USPS, UPS, FedEx, DHL, Amazon, OnTrac,…»
Track packages across carriers (USPS, UPS, FedEx, DHL, Amazon, OnTrac, LaserShip). Use when: user asks about package status, adds a tracking number, wants delivery updates, or mentions shipments. Reads a markdown shipments file, auto-detects carrier from tracking number patterns, and checks status. Hybrid approach: tries direct HTTP first, recommends browser-use for JS-heavy carrier pages. ⚠️ Privacy: browser-use fallback sends tracking data to cloud services.
Отслеживание посылок у разных перевозчиков (USPS, UPS, FedEx, DHL, Amazon, OnTrac, LaserShip).
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1110 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 464 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.