SKILLEMALL.ai

AB observability-driven-testing

Используйте производственную телеметрию как ВХОДНЫЕ данные для проектирования новых тестов. Охватывает интеграцию OpenTelemetry с тестами, утверждения на основе трассировок, создание тестов на основе логов, анализ производственных ошибок для выявления пробелов в покрытии и приоритизацию тестов на основе телеметрии. Используйте, когда: «тестирование на основе трассировок», «проектирование тестов по логам», «утверждения OpenTelemetry», «производственные ошибки указывают на пробелы в тестах», «тестирование на основе телеметрии». Не для: безопасных техник развертывания (флаги, canary) во время релиза — используйте testing-in-production. Не для: запланированных проверок после развертывания — используйте synthetic-monitoring. Не для: сортировки сбоев CI — используйте ai-bug-triage. Связанные: testing-in-production, synthetic-monitoring, qa-metrics, ai-bug-triage.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use production telemetry as INPUT to design new tests. Covers OpenTele…»

Use production telemetry as INPUT to design new tests. Covers OpenTelemetry integration with tests, trace-based assertions, log-informed test creation, production-error analysis for coverage gaps, and telemetry-driven test prioritization. Use when: "trace-based testing," "design tests from logs," "OpenTelemetry assertions," "production errors point to test gaps," "telemetry-driven testing." Not for: safe rollout techniques (flags, canary) during release — use testing-in-production. Not for: scheduled post-deploy probes — use synthetic-monitoring. Not for: triaging CI failures — use ai-bug-triage. Related: testing-in-production, synthetic-monitoring, qa-metrics, ai-bug-triage.

petrkindlmann/qa-skills Agent Skills автор: petrkindlmann MIT 3 файла тело ≈ 5 334 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 18 ч назад

Используйте производственную телеметрию как ВХОДНЫЕ данные для проектирования новых тестов.

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
86
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5334 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 75, 172): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
  • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5334 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 32
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +3Длина description 684 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 33 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
  • +4Есть примеры (9 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.